مجلس و اقتصاد

مجلس و اقتصاد

بررسی تأثیر غیرخطی صادرات فناوری بالا بر رشد تولید در کشورهای صادرکننده نفت

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار دانشکده اقتصاد دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
2 دانشجوی کارشناسی ارشد اقتصاد، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
چکیده
اثر صادرات فناوری بالا بر رشد اقتصادی یکی از مباحث مورد توجه در تحقیقات بوده است. نتایج مطالعات تجربی در خصوص اثر این متغیر بر رشد در کشورهای مختلف متفاوت بوده است و این موضوع می‌تواند ناشی از تغییر اثرات صادرات فناوری بالا بر رشد تولید در رژیم‌های مختلف اقتصادی و در نتیجه وجود یک رابطه غیرخطی بین این دو متغیر باشد. در این مقاله رابطه بین صادرات فناوری بالا و متوسط و رشد تولید سرانه 18 کشور صادرکننده نفت در طی دوره 1990-2021 با استفاده از مدل پانل خودتوضیح انتقال ملایم (PSTAR) بررسی شده است. نتایج نشان می‌دهد که صادرات فناوری بالا و متوسط بر رشد تولید یک اثر غیرخطی دارد که در آن متغیر انتقال رشد تولید سرانه است. نتایج حاصل از برآورد مدل بیانگر تأثیر مثبت صادرات کالاهای با فناوری بالا و متوسط بر رشد تولید سرانه در رژیم رشد اقتصادی بالا و اثر منفی آن در رژیم رشد اقتصادی پایین است. همچنین بر اساس نتایج وقفه رشد تولید و نسبت سرمایه‌گذاری ثابت تاثیر مثبت بر رشد تولید سرانه دارند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

  1. اعتمادی نیا، سوسن، محسنی زنوزی، سید جمال الدین (1401). تأثیر غیرخطی آستانه ای صادرات با فناوری پیشرفته و متوسط بر بهره‌وری کل عوامل در منتخبی از کشورهای در حال توسعه و توسعه‌یافته: رویکرد رگرسیون انتقال ملایم پانلی (PSTR). پژوهشهای اقتصادی (رشد و توسعه پایدار), 22(4), 171-202.
  2. احمدوند، نرگس، فطرس، محمدحسن (1397). نقش انتقال فناوری از کانال واردات و صادرات محصولات صنعتی بر روی رشد اقتصادی ایران، فصلنامه رشد فناوری، سال چهاردهم، 54، 1-8.
  3. فتاحی، شهرام، رضائی، الهام (1394). صادرات سطوح مختلف تکنولوژی بر رشد صنایع کارخانه‌ای ایران، فصلنامه پژوهش‌ها و سیاست‌های اقتصادی، سال بیست و سوم، 74، 95-116.
  4. مالکی، امین (1394). اثر ترکیب تکنولوژیک صادرات بر رشد اقتصادی. پژوهشنامه بازرگانی, 14(56), 149-176.
  5. سلمانی بی شک, محمدرضا، اشکان، المیرا (1393). اثر صادرات کالاهای صنعتی بر رشد اقتصادی در ایران، مجله اقتصادی، ماهنامه بررسی مسائل و سیاست‌های اقتصادی, 14(11), 5-16.
  6. آذربایجانی، کریم، راکی، مولود، و رنجبر، همایون. (1390). تاثیر متنوع‌ سازی صادرات بر بهره ‌وری کل عوامل تولید و رشد اقتصادی (رویکرد داده ‌های تابلویی در کشورهای گروه دی هشت). پژوهش های رشد و توسعه اقتصادی، 1(3)، 165-201.
  7. ندیری، محمد، و محمدی، تیمور. (1390). بررسی تاثیر ساختارهای نهادی بر رشد اقتصادی با روش GMM داده های تابلویی پویا. مدلسازی اقتصادی، 5 (3 (پیاپی 15))، 1-24.
  8. Acharya, R. C., & Keller, W. (2009). Technology transfer through imports. Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, 42(4), 1411-1448.
  9. Adriatico, Cerenio, J. Garces, Eden. (2019). Correlates of High Technology Exports Performance in the Philippines, Open Journal of Social Sciences, No.7, PP 215-226.
  10. Aghion, P., & Howitt, P. (1992). (1992). A Model of Growth Through Creative Destruction. Econometrica, 60(2), 3235.
  11. Akin, Tuğba, Yolcu Karadam, Duygu and Sevcan Güneş and Sinem Pınar Gürel. (2018). The Determinants of High Technology Export: An Empirical Analysis for Selected Asian Countries, Uluslararasi eyi sempozyumu tam metin bildiri kitabi, PP. 313-321.
  12. Buchinskaya, O. N., & Dyatel, E. P. (2019). Influence of high-technology exports and foreign charges for the use of intellectual property on economic growth. Journal of new economy, 20(2), 114-126.
  13. Chen, W. C. (2013). The extensive and intensive margins of exports: The role of innovation. The World Economy, 36(5), 607-635.
  14. Colletaz, G., & Hurlin, C. (2006). Threshold Effects of the Public Capital Productivity: An International Panel Smooth Transition Approach. Working Paper, LEO, University of Orleans.
  15. Delgado, M., Ketels, C., Porter, M. E., & Stern, S. (2012). The determinants of national competitiveness (No. w18249). National Bureau of Economic Research.
  16. Demir, O. (2018). Does high tech exports really matter for economic growth a panel approach for upper middle-income economies. AJIT-e: Online Academic Journal of Information Technology, 9(31), 43-54.
  17. Dumitrescu, E. I., & Hurlin, C. (2012). Testing for Granger non-causality in heterogeneous panels. Economic modelling, 29(4), 1450-1460.
  18. Erkişi, K., & Boğa, S. (2019). High-technology products export and economic growth: A panel data analysis for EU-15 countries. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi.
  19. Ersi̇n, Ö., Ustabaş, A., & Acar, T. (2022). The Nonlinear Effects of High Technology Exports, R&D and Patents on Economic Growth: A Panel Threshold Approach to 35 OECD Countries. Romanian Journal of Economic Forecasting, 25(1), 26.
  20. Fagerberg, J. (1996). Technology and competitiveness. Oxford review of economic policy, 12(3), 39-51.
  21. Fagerberg, J., Srholec, M., & Knell, M. (2007). The competitiveness of nations: Why some countries prosper while others fall behind. World development, 35(10), 1595-1620.
  22. Falk, M. (2007), High-tech exports and economic growth in industrialized countries, Applied Economics Letters, 99999:1, 1 – 4.
  23. Gani, A. (2009). Technological achievement, high technology exports and growth. Journal of Comparative International Management, 12(2), 31-47.
  24. Garces, E. J., & Adriatico, C. G. (2019). Correlates of high technology exports performance in the Philippines. Open Journal of Social Sciences, 7(5), 215-226.
  25. Gil, P. M., Afonso, O., & Brito, P. (2019). Economic growth, the high-tech sector, and the high skilled: Theory and quantitative implications. Structural Change and Economic Dynamics, 51, 89-105.
  26. Gökmen, Yunus, Ufuk Turen (2013). The Determinants of High Technology Exports Volume: A Panel Data Analysis of EU-15 Countries, International Journal of Management, Economics and Social Sciences, Vol. 2(3), 217 –232.
  27. Goldfeld, S., Quandt, R. (1973), The estimation of structural shifts by switching regressions. In: Annals of Economic and Social Measurement. Vol. 2. Cambridge: NBER. p475-485.
  28. González, A., Teräsvirta, T., Dick, V.D. (2005), “Panel Smooth Transmission Regression Models” SSE/EFI Working Paper Series in Economics and Finance: Stockholm School of Economics.
  29. Granger, C.W.J., Teräsvirta, T. (1993), Modelling Nonlinear Economic Relationships. Oxford: Oxford University Press.
  30. Grossman, G. M., & Helpman, E. (1991). Trade, knowledge spillovers, and growth. European economic review, 35(2-3), 517-526.
  31. Hansen, B.E. (1996), Inference when a nuisance parameter is not identified under the null hypothesis. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 64, 413-430.
  32. Hatzichronoglou, T. (1997). Revision of the high-technology sector and product classification.
  33. Kabaklarlı, E., Duran, M., & Üçler, Y. (2017). The determinants of high-technology exports: A panel data approach for selected OECD countries. DIEM, 1-13.
  34. Kilavuz, Emine, Altay Topcu, Betül (2012). Export and Economic Growth in the Case of the Manufacturing Industry: Panel Data Analysis of Developing Countries, International Journal of Economics and Financial Issues, Vol. 2, No. 2, PP.201-215.
  35. Koshovets, O. B., Ganichev, N. A., (2015). Ambiguous Effect of Arms Export on the Developmentbof the Russian High Technology Industry, Studies on Russian Economic Development, Vol. 26, No. 2, PP.188–197.
  36. Le, V., & Valadkhani, A. (2014). Are exporting manufacturing SMEs more efficient than non-exporting ones? Evidence from Australia’s business longitudinal database. Economic Analysis and Policy, 44(3), 310-317.
  37. Lucas Jr, R. E. (1988). On the mechanics of economic development. Journal of monetary economics, 22(1), 3-42.
  38. Manisha, & Kaur, S. (2016). Changing pattern of India’s high technology exports: a study of competitiveness of pharmaceutical products, International Journal of Management, Economics and Social Sciences, 37(1), 117-146.
  39. Maskus, K. E. (2004). Encouraging international technology transfer (Vol. 7). ICTSD.
  40. OECD (2002). The Measurement of Scientific and Technological Activities - Proposed Standard Practice for Surveys of Research and Experimental Development: Paris: OECD.
  41. Peel, D.A., Speight, A.E.H. (1998), Threshold nonlinearities in output: Some international evidence. Applied Economics, 30(3), 323-333.
  42. Peel, D.A., Speight, A.E.H. (2000), Threshold nonlinearities in unemployment rates: Further evidence for the UK and G3 economies. Applied Economics, 32, 705-715.
  43. Qiu, L., Chen, Z. Y., Lu, D. Y., Hu, H., & Wang, Y. T. (2014). Public funding and private investment for R&D: a survey in China’s pharmaceutical industry. Health Research Policy and Systems, 12, 1-11.
  44. Quandt, R.E. (1958), The estimation of the parameters of a linear regression system obeying two separate regimes. Journal of the American Statistical Association, 53, 873-880.
  45. Romer, P. M. (1986). Increasing returns and long-run growth. Journal of political economy, 94(5), 1002-1037.
  46. Romo, Ana, Villalobos, Ángles and Alfredo Toríz. (2015) Clusters and High Technology Industries in Mexico: A Theoretical Review, Management and Organizational Studies, Vol. 2, No. 2; PP. 32-44.
  47. Sahin, B. E. (2019). Impact of high technology export on economic growth: An analysis on Turkey. Journal of Business Economics and Finance, 8(3), 165-172.
  48. Saibal, Ghosh, (2013). Do economic reforms matter for manufacturing productivity? Evidence from the Indian experience, Economic Modelling 31, PP. 723–733.
  49. Sandu, S., & Ciocanel, B. (2014). Impact of R&D and Innovation on High-tech Export. Procedia Economics and Finance, 15, 80-90.
  50. Saucedo, Eduardo, the high technology industry and its effects on economic growth in the United States analysis by firm size at a county level for the period 1998-2009, Doctorate of Economic Development, 2012.
  51. Sojoodi, S., & Baghbanpour, J. (2023). The Relationship Between High-Tech Industries Exports and GDP Growth in the Selected Developing and Developed Countries. Journal of the Knowledge Economy, 1-23.
  52. Szirmai, Adam, Verspagen, Bart, (2015). Manufacturing and economic growth in developing countries, 1950–2005, Jornal of Structural Change and Economic Dynamics 34, PP.46–59.
  53. Teräsvirta, T. (1994), Specification estimation and evaluation of smooth transition autoregressive models. Journal of the American Statistical Association, 89, 208-218.
  54. Terasvirta, T., Anderson, H.M. (1992), Characterizing nonlinearities in business cycles using smooth transition autoregressive models. Journal of Applied Econometrics, 7, S119-S136.
  55. Tong, H., Lim, K.S. (1980), Threshold autoregression, limit cycles and cyclical data. Journal of the Royal Statistical Society, Series B, 42.

  • تاریخ دریافت 28 خرداد 1403
  • تاریخ بازنگری 09 تیر 1403
  • تاریخ پذیرش 16 مرداد 1403
  • تاریخ اولین انتشار 16 مرداد 1403
  • تاریخ انتشار 01 خرداد 1403